Predstavnici Centra za monitoring CEMI održali su radni sastanak sa predstavnicima Komisije za sprječavanje sukoba interesa  13. januara 2012. godine.  Cilj posjete je bio  nastavak saradnje  i jačanje aktivnosti usmjerene na unaprijeđenje postojeće Baze podataka, imajući u vidu da je Komisija nakon stupanja na snagu Zakona o sprječavanju sukoba interesa 17. januara 2009. godine uradila  novu Bazu podataka u saradnji sa NVO CEMI, preko donatorskih sredstava, u kojoj su kompletni  podaci o javnim funkcionerima. Mr Slobodan Leković, predsjednik Komisije za sprječavanje sukoba interesa  je, u skladu sa međusobno potpisanim Memorandumom o saradnji  sa NVO CEMI iz 2005. godine,  izložio sagovornicima  detaljne informacije, kao i probleme na koje je Komisija nailazila prilikom kreiranja i održavanja Baze podataka.

Na kraju sastanka je zaključeno  da će date sugestije i objašnjenja  olakšati  rad na projektu izrade nove Baze - Platforme za prikupljanje podataka iz različitih institucija, obzirom na cinjenicu da je Zakonom  o izmjenama i dopunama  Zakona o sprječavanju sukoba interesa (  „Sl. list CG“ br. 41/ 11 i 47/11 )  propisano da Komisija vrši provjeru podataka iz Izvještaja prikupljanjem podataka o imovini i prihodima tog funkcionera, od organa i pravnih lica, koji raspolažu tim podacima i upoređivanjem prijavljenih podataka iz Izvještaja sa prikupljenim podacima.

Povodom predstavljanja rezultata istraživanja na temu "Korupcija u obrazovanju u Crnoj Gori", Centar za monitoring (CEMI) i Centar za građansko obrazovanje (CGO) su u četvrtak 12. decembra, sa početkom u 10:00 časova održali pres konferenciju u pres sali PR Centra.

Prema rezultatima istraživanja većina ispitanika smatra da je nezaposlenost jedan od najznačajnijih problema sa kojim se suočava crnogorsko društvo. Osim nezaposlenosti, građane Crne Gore u najvećoj mjeri brinu egzistencijalni problemi pa tako je ekonomska kriza pojedinačno drugi najvažniji problem, a nakon korupcije (koja je na trećem mjestu), slijedi siromaštvo i nizak standard građana (12%), a zatim kriminal (10%) i drugi. Kao važan problem korupciju navodi tek svaki peti građanin Crne Gore. Na direktno pitanje da li misle da je korupcija rasprostranjena u Crnoj potvrdno je odgovalio 70% a svega 6% vjeruje da korupcije nema. Gotovo 2/5 stanovništva misli da je korupcija veoma rasprostranjena.

Na pres konferenciji su govorili:

mr Zlatko Vujović, predsjednik UO Centra za monitoring (CEMI);

Daliborka Uljarević, izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje (CGO);

Vera Bordfeld, zamjenica ambasadora Njemačke.

Rezultate istraživanja možete preuzeti OVDJE.

Povodom okončanja rada radne grupe za izradu prijedloga Zakona o Državnoj izbornoj komisiji CEMI izražava žaljenje zbog verzije koju je radna grupa usvojila i ograđuje se od modela DIK-a usaglašenog između predstavnika Vlade i nevladinih organizacija MANS i CDT.

CEMI ne želi da služi kao dekor, i kao neko ko treba da da legitimitet ovoj ideji već pozivamo Vladu Crne Gore da vrati radnoj grupi radni tekst Zakona na doradu. Vjerujemo da Vlada treba da insistira da budući model bude zasnovan na uspješnim iskustvima zemalja koje su uporedive sa Crnom Gorom, tako da kontrola finansijskog poslovanja partija bude obavljana od strane nezavisnog, ekspertski snažnog tijela čije ustrojstvo bi garantovalo da će Crna Gora otpočeti borbu sa ovim vidom  političke korupcije.

CEMI je pokazao jasnu opredijeljenost da, svojim učešćem do kraja radnog dijela, utiče da se makar dio teksta unaprijedi  i pored uočene nespremnosti većine članova komisije da omogući ustrojstvo DIK-a koje bi garantovalo nepristrasnost u odlučivanju.

Nažalost, moramo konstatovati da je snažan deficit u stručnoj ekpertizi dijela članova radne grupe, na koji smo ukazivali, rezultirao tekstom koji se ne oslanja na potrebe u Crnoj Gori i uspješna komparativna iskustva, već predstavlja hibridni eksperimentalni model, koji se ne koristi nigdje u svijetu.

Ovo predstavlja nastavak politike Vlade Crne Gore u kojoj ne postoji jasna vizija u  pogledu stvaranja efektivnog antikoruptivnog institucionalnog okvira, te se nastavlja  sa daljim eksperimentisanjem koje vodi samo jednom, predvidljivom ishodu – osdustvu značajnijih rezultata u borbi protiv korupcije. Crna Gora će ovim zakonom dobiti još jednu u nizu neefikasnih institucija koja će, već u samom startu, biti osuđena na neuspjeh. Ona je stvorena sa dovoljno institucionalnih garancija da bude neuspješna.

DIK bi po ovom prijedlogu zakona trebao da kontroliše finansiranje političkih partija. Problem u tom modelu je da će ova institucija i dalje zadržati dominantno partijski sastav, bez dovoljno garancija da oni koji su nijesu po tom ključu izabrani budu van kruga partijskog uticaja. Ovaj model se oslanja na vjeru u integritet partijskih predstavnika. Smatramo da Crna Gora još uvijek nije toliko uznapredovala u razvoju društvene odgovornosti i integriteta, da bi mogli da računamo na smokontrolu i savjest partijskih predstavnika u procesu kontrolisanja svojih finansija.

CEMI-jevo upozorenje, da tijelo - koje nije u svojem radu nezavisno od partija - ne može kontrolisati partijske finansije, je ostalo bez odjeka. Prepuštanje kontrole finansijskog poslovanja partija partijskim predstavnicima, jednako je prepuštanju kontrole plaćanja poreza predstavnicima privrednih društava.  Poslije odluke da DIK, u kome sjede partijski predstavnici, kontroliše finansiranje političkih partija, ne bi iznenadilo ni ovakvo inovativno rješenje u poreskoj politici.

Ni pokušaj da se kroz hibridni model stvaranja kvazi nezavisnog tijela unutar samog DIK-a ne može umanjiti izostanak političke volje da se vrši efikasna kontrola partijskog poslovanja.

Ukoliko se ovakav model odobri, Vlada će snositi odgovornost za još jedan neuspjeh na polju suzbijanja političke korupcije. Stavljanjem lošeg sadržaja u novo pakovanje, neće ga učiniti ništa boljim, niti će zavarati crnogorsko društvo i međunarodne aktere, koji očekuju konkretne rezultate.

Očigledno je da postoji prećutni dogovor vlasti i opozicije da se odloži kontrola i da se nastavi sa simuliranjem ovog procesa.

CEMI ne želi da bude dio jedne takve političke trgovine.

Mr Zlatko Vujović

Predsjednik UO

Predstavnici nevladinih organizacija Centar za monitoring (CEMI) i Evropski pokret u Crnoj Gori i koordinator Koordinacionog tima za implementaciju Komunikacione strategije o evroatlantskim integracijama Dragan Pejanović, potpisali su Memorandum o saradnji, prepoznajući zajednički interes u čvrstoj koordinaciji i saradnji u potpunijem, obuhvatnijem i pravovremenom informisanju crnogorskih građana o evroatlantskim integracijama Crne Gore.

Koordinator Pejanović izrazio je zadovoljstvo uspostavljanjem saradnje i iznio očekivanje da će se ona zasnivati na principima partnerstva, transparentnosti, odgovornosti, međusobnog informisanja, nezavisnosti rada nevladinih organizacija, kao i usklađivanja aktivnosti.

S obzirom da je saradnja sa nevladinim sektorom izuzetno važna za ostvarivanje postavljenih ciljeva, Pejanović je kazao da je Koordinacioni tim, od početku rada 2008. godine, afirmisao saradnju sa NVO i potpisao Memorandum o saradnji sa NVO, te da vjeruje da je KT dobio ozbiljne i pouzdane partnere, koji će dati značajan doprinos daljem procesu implementacije Komunikacione strategije o evroatlantskim integracijama Crne Gore.

Nikoleta Tomović se, ispred NVO Centar za monitoring, zahvalila na potpisivanju Memoranduma i izrazila očekivanja da će se ovim otvoriti mogućnosti za realizaciju brojnih projektata od zajedničkog interesa.

Generalni sekretar NVO Evropski pokret u Crnoj Gori Momčilo Radulović je, takođe, izrazio zadovoljstvo potpisivanjem Memoranduma istakavši da to predstavlja važan korak da se proces evroatlantskih integracija učini transparentnijim i efikasnijim, s obzirom na značajnu ulogu koju NVO imaju kada je riječ o saradnju sa različitim strukturama društva.

Potpisivanje Memoranduma predstavlja polaznu osnovu za intenziviranje međusobne saradnje, sa ciljem povećanja stepena informisanosti i interesovanja javnosti o karakteru evroatlantskih integracija Crne Gore, kao i o ulozi, značaju i strukturi NATO.

Centar za monitoring CEMI je podnio žalbu KOMISIJI ZA ŽALBE, Predsjedniku i članovima, Ministarstvu unutrašnjih poslova - Branislavu Vujoviću, glavnom upravnom inspektoru kao i Ministarstvu rada i socijalnog staranja - Inspekcija rada

CEMI-ju je, kao nevladinoj organizaciji koja se bavi borbom protiv korupcije i organizovanog kriminala, ukazano da je došlo do nepoštovanja propisanih procedura za radno angažovanje Jovana Kojičića na poziciji savjetnika predsjednika Vlade Crne Gore za borbu protiv diskriminacije. S obzirom da smo nakon provjera, iznesenih navoda, mišljenja da je u konkretnom slučaju, radno angažovanje obavljeno mimo poštovanja zakonskih propisa. Centar za monitoring CEMI je podnio žalbu KOMISIJI ZA ŽALBE, Predsjedniku i članovima, Ministarstvu unutrašnjih poslova - Branislavu Vujoviću, glavnom upravnom inspektoru kao i Ministarstvo rada i socijalnog staranja - Inspekcija rada, i tražio da iniciraju odgovarajući inspekcijski nadzor i konsultovanje organa za upravljanje kadrovima u vezi navoda o nezakonitostima i nepravilnostima u konkretnom slučaju.

Savjetnika, na prijedlog premijera, imenuje Vlada Crne Gore. Savjetnik je državni službenik i treba da prođe kroz javni konkurs i postupak oglašavanja Uprave za kadrove. Shodno Zakonu o državnim službenicima i namještenicima mora imati najmanje 7 godina radnog iskustva i položen stručni ispit za rad u državnim organima.

Dodatno je zabrinjavajuće što se ovakav slučaj dešava u kabinetu premijera, mimo javne procedure i uz diskriminaciju zainteresovanih kandidata. Ukazujemo, da je u konkretnom slučaju, povrijeđeno i pravo jednake dostupnosti svim zainteresovanim kandidatima a zakonom je zabranjeno povlašćivanje bilo koga.

Upravi za kadrove nije data mogućnost da sprovede javni oglas koji je trebao biti objavljen, u skladu sa opštim propisima o radu, niti je sproveden postupak obavezne provjere sposobnosti za vršenje poslova radnog mjesta.

Uvrede koje je prema pisanju ND „Vijesti“ iznio, na moj račun, predsjednik SNP-a Milić, na sjednici glavnog odbora ove partije, predstavljaju grubi pokušaj obračuna sa onim koji imaju različito mišljenje u odnosu na lidera i glavni odbor ove partije. Posebno je zabrinjavajuća činjenica da ovo nije izjava samo jednog pojedinca, niti stav samo jednog partijskog lidera, nego stav glavnog odbora na bazi zahtjeva njihovog predsjednika. Ovaj slučaj predstavlja presedan, jer dosad nije registrovano da je jedna partija na glavnom odboru zauzimala diskreditujuće stavove prema onima koji nijesu donosioci odluka. Posebno je razočaravajuće ovakvo ponašanje partije koja je, makar deklarativno, iskazivala spremnost za poštovanje različitih stavova nevladinih organizacija. Žalim zbog ovakve Milićeve izjave, jer i pored nje imam poštovanje prema nekim predstavnicima ove partije koji su spremni da se za svoje stavove bore argumentima, a ne banalnim uvredama.

Povod za ovaj napad jesu moje ocjene da je ulazak SNP-a u predpopisnu kampanju, kao i snažno nacionalno obojena kampanja oko jezika, imao za posljedicu udaljavanje SNP-a od političkog centra, sužavanje manevarskog prostora ukupne  opozicije, te pregrupisavanje podrške unutar opozicionog bloka u kome će padati podrška birača SNP-u, a jačati izborna snaga Nove srpske demokratije. Ovo je prilično predvidljiv razvoj događaja, koji vjerujem nikoga posebno ne iznenađuje. Moguće da je Milića iznenadio sami intezitet razvoja događaja, te zabrinula mogućnost da pad podrške može biti iskorišten u unutarstranačkim borbama. Razumijem Milića da ne želi da čuje ovakve ocjene, ali oštrina same izjave, kao i izbor da se o njoj raspravlja na glavnom odboru, govori jasno da su Milić i njegovi saradnici ozbiljno svjesni njene istinitosti, te pokušavaju da na prilično prizeman način diskredituju one koji na to ukazuju.

Nažalost, SNP i druge opozicione partije,a ne nevladine organizacije su medijski potpuno potisnule stvarnu raspravu o tome da li je Vlada ispunila zahtjeve EU, namećući „lažnu“ dilemu „evropske integracije ili srpski jezik“. Za razliku od vas nevladine organizacije, uključujući i CEMI intezivno rade na analizama i vrše „pritisak“ na Vladu da ispuni, a ne sakrije stvarno stanje u ovim oblastima. Mnogo toga nije prisutno u javnosti, jer nama mjera kvaliteta našeg rada nije mišljenje birača, nego ostvarena promjena.

Kada je riječ o samom izbornom zakonu, SNP je, zajedno sa DPS-om, igrao veoma negativnu ulogu, kreirajući situaciju u kojoj izborni zakon treba da bude usvojen bez podrške manjina, iako je osnovni motiv njegovog usaglašavanja bio obezbjeđenje adekvatne predstavljenosti manjina. Na kraju, mišljenje CEMI-ja je da je usaglašeni tekst izbornog zakona nedovoljno dobar, te da ne rješava brojne probleme koje proizvodi sada važeći. Nažalost, članovi SNP-a su podržavali stajališta DPS-a i SDP-a da se ne dozvoli NVO-ima, stručnoj i široj javnosti da se uključi u proces izrade novog zakonskog teksta. Zakon koji je instrument ostvarenja osnov ustavnog prava da građani biraju svoje predstavnike, eksluzivno je rezervisan samo za partije zahvaljujući DPS-u, SNP-u,  SDP-u i drugim partijama.

Na kraju povodom ocjena rada partija na izbornom zakonu bio sam predmet pokušaja diskreditacije DPS-a, odnosno šefa radne grupe za izradu izbornog zakona i tadašnjeg šefa kluba poslanika Miodraga Vukovića,  a sada SNP-a i Vas. Ništa se nije promijenilo u mojem mišljenju od tada.  I dalje mislim da se ste svi zajedno uradili loš posao te nanijeli tešku štetu jer ste neozbiljno radili na izbornom zakonu.

Mr Zlatko Vujović

Predsjednik UO Centara za monitoring CEMI

Vlada Crne Gore (Vlada) od 2. do 5. septembra ove godine organizuje međunarodnu konferenciju i trening pod nazivom "Ka Evropi - Ka jednakosti“. Dolje potpisane organizacije neće uzeti učešća na ovoj konferenciji. Na taj način dodatno protestvujemo zbog dosadašnjeg odnosa Vlade prema domaćem civilnom društvu i izostanka konkretnih rezultata u pogledu poboljšanja položaja LGBT populacije.

Proteklih godina civilni sektor i nezavisni mediji bili su izuzetno posvećeni LGBT pravima. Odluka Vlade da zanemari civilni sektor kada se kreiraju politike ili aktivnosti kojima se želi unaprijediti položaj LGBT osoba dodatno zabrinjava. Posebno imamo u vidu da Vlada još uvijek nije prihvatila inicirani Akcioni plan za borbu protiv homofobije (AP) Koalicije „Zajedno za LGBT prava“, u čijem pisanju su učestvovali i predstavnici njenih ministarstava. AP, predložen još u aprilu ove godine, u potpunosti je usaglašen sa Preporukom CM/Rec (2010)5 Komiteta Ministara Savjeta Evrope državama članicama o mjerama u borbi protiv diskriminacije po osnovu seksualne orjentacije i rodnog identiteta. Umjesto da pokrene rad na sprovođenju svih ili bar nekih od predloženih mjera, Vlada saziva trodnevnu konferenciju da bi se ponovo razmatrale teme koje bi trebalo da se uveliko sprovode.

Podsjećamo da su NVO u ovoj godini već organizovale nekoliko međunarodnih i nacionalnih skupova na kojima je pažljivo i argumentovano razmatran i ocjenjivan položaj LGBT osoba. Sa njih su upućene precizne i konstruktivne preporuke koje Vlada do sada nije ozbiljnije uzela u obzir.

Mjera otpora Vlade da pruži jednake šanse za jednu diskriminisanu manjinu u našem društvu ogleda se i u činjenici da uvažavanje mnogih od ovih preporuka nije zahtijevalo dodatne resurse već isključivo manifestovanje političke volje koja je izostala.

U ovoj godini nije moguće registrovati činjenice koje bi ukazale na vidljive rezultate države u oblasti uspostavljanja održive antidiskriminacione politike i popravljanja prakse ljudskih prava LGBT osoba. S druge strane, brojni su primjeri u kojima je Vlada propustila da podrži argumentovane potrebe i zahtjeve. Podsjećamo da do ovog momenta Vlada nije usvojila ni jednu stratešku odluku sa ciljem unaprijeđenja položaja LGBT osoba, a ponuđeno joj je više okvira. Vlada je odbila da imenuje na adekvatnom političkom nivou svog predstavnika u Organizacioni odbor Povorke ponosa koji bi uzeo učešće i obratio se, nakon šetnje, učesnicima i učesnicama Povorke. Policija nije utvrdila ko je doveo u opasnost 600 učesnika koncerta organizovanog povodom obilježavanja Dana borbe protiv homofobije. Tužilaštvo do danas nije procesuiralo brojne primjere nasilja nad LGBT osobama i aktivistima. Već godinu dana nijesu pokrenuti sudski postupci zbog diskriminacije iako ih zakon tretira hitnim.

Nijedan školski udžbenik, iako su u ovoj godini rađena i nova izdanja, nije upotpunjen ni sa jednom jedinom rečenicom o LGBT pravima i postojanju LGBT osoba. Izostala je i podrška brojnim LGBT inicijativama i programima.

U radu Vlade i dalje kao ministar za ljudska i manjinska prava opstaje osoba koja je više puta izjavila da ne želi da afirmiše seksualne manjine, protivno standardima i preporukama i Savjeta Evrope i Evropske Unije.

Odluka da ne učestvujemo na ovoj konferenciji, kao i prethodno, na treninzima u organizaciji Ministarstva za ljudska prava, koji su organizovani po principu diskriminacije istaknutih stručnjaka i aktivista za LGBT prava u Crnoj Gori, nije ništa drugo do podsjećanje da Vlada treba da ispuni obaveze i obećanja prema LGBT osobama, domaćim i međunarodnim standardima i međunarodnoj zajednici i da što hitnije konkretnim činjenjem dokaže spremnost da popravi danas definitivno težak položaj LGBT osoba u Crnoj Gori.

Napominjemo da su Konferencija i trening treća faza vladine operacije za dobijanje pozitivnog mišljenja EK, nakon obrazovanja Savjeta za borbu protiv diskriminacije i imenovanja specijalnog savjetnika protiv diskriminacije. Očigledno je da se u svega mjesec dana, međunarodnoj zajednici pokušava demonstrirati postojanje političke volje, a bez stvarne brige za diskriminisane grupe i uz potpuno odsustvo komunikacije sa njima.

Naša snažna i intenzivna saradnja biće moguća pošto Vlada:

1.    Smijeni ministra ljudskih i manjinskih prava Ferhata Dinošu;
2.    Usvoji Akcioni plan borbe protiv homofobije na bazi nacrta koji je uradila Koalicija „Zajedno za LGBT prava“ i stvori potrebne uslove za njegovu implementaciju u saradnji sa NVO sektorom;
3.    Pruži političku podršku organizaciji „Povorke ponosa“ i ispuni tražene uslove za njenu organizaciju (obezbijedi učešće u povorci i obraćanje javnosti ministra, potpredsjednika Vlade ili predsjednika Vlade);
4.    Uspostavi institucionalnu saradnju sa NVO koje se bave zaštitom prava LGBT osoba u Crnoj Gori i pruži pomoć tom radu;
5.    Procesuira i sankcioniše sve primjere nasilja i mržnje nad LGBT osobama i ometanja socijalnog života LGBT zajednice.

Pod ovim uslovima javno potvrđujemo naše opredjeljenje da pružimo Vladi punu podršku i partnerstvo. Dolje potpisane NVO žele principijelnu, efikasnu i strateški orjentisanu saradnju, a odbijaju da pomažu ignorisanje činjenica, odlaganje rješenja i uljepšavanje stvarnog stanja zarad dobijanja datuma pregovora.

Izjavu potpisuju:
1.    Za „LGBT Forum Progres“ - Zdravko Cimbaljević, izvršni direktor
2.    Za „Juventas“ - Ivana Vujović, predsjednica Upravnog odbora
3.    Za „Centar za građansko obrazovanje“ – Daliborka Uljarević, izvršna direktorka
4.    Za „Crnogorski ženski lobi“- Aida Petrović, koordinatorka
5.    Za SOS telefon za žene i djecu žrtve nasilja Podgorica – Biljana Zeković, izvršna direktorka
6.    Za „Akcija za ljudska prava“ – mr Tea Gorjanc Prelević, izvršna direktorka
7.    Za Centar za antidiskriminaciju "Ekvista"- Milan Šaranović, direktor
8.    Za “Expeditio” Kotor - Biljana Gligorić, izvršna direktorka
9.    Za „Centar za razvoj nevladinih organizacija“- Ana Novaković, izvršna direktorka
10.    Za “Sigurnu žensku kuću” - Ljiljana Raičević, upravnica
11.    Za „Centar za monitoring“- mr Zlatko Vujović, predsjednik Upravnog odbora
12.    Za SOS telefon za žene i djecu žrtve nasilja Nikšić – Nada Koprivica, koordinatorka
13.    Za “Institut Alternativa” – Stevo Muk, predsjednik Upravnog odbora
14.    Za Centar za žensko i mirovno obrazovanje “Anima” – Ljupka Kovačević, koordinatorka
15.    Za “Evropski pokret u Crnoj Gori” – mr Momčilo Radulović, generalni sekretar
16.    Za “Crnogorska Alternativna Kultura” - Maja Bakić, izvršna direktorka
17.    Za “Fondacija za stipendiranje Roma” – Biljana Alković, izvršna direktorka

Centar za monitoring (CEMI) snažno podržava jedinstveni stav svih nacionalnih i lokalnih organizacija osoba sa invaliditetom (OSI) koje zahtijevaju povlačenje odluke o obrazovanju Savjeta za borbu protiv diskriminacije kojom je ukinuto postojanje Savjeta za brigu o osobama sa invaliditetom.

Jedinstveni stav pokreta OSI u Crnoj Gori obavezuje Vladu i kompletno društvo na uvažavanje njihovih ocjena o sopstevnom statusu i tretmanu.

Tako odlučno neprihvatanje jedne vladine mjere dovoljan je razlog za uspostavljanje direktnog dijaloga sa OSI pokretom.
CEMI ocjenjuje da Savjet za brigu o osobama sa invaliditetom predstavlja tekovinu zajedničkih napora u težnji organizacija civilnog društva i izvršne vlasti koja zaslužuje opstanak i samostalno funkcionisanje uz poboljšanje političke i organizacione podrške za njegov rad.

CEMI se pridružuje konstatacijama i osudama civilnog društva zbog netransparentnog usvajanja vladine odluke o obrazovanju novog Savjeta za borbu protiv diskriminacije. Zabrinjavajuće je i što je u tom postupku potpuno izostavljeno konsultovanje i dobijanje mišljenja Savjeta za saradnju Vlade i NVO.

Pozivamo Vladu da kroz dijalog sa NVO sektorom pristupi izmjenama i dopunama ove potpuno osporene odluke.

Obavještavamo Vas da će Centar za monitoring CEMI biti na godišnjem odmoru od 01.08.2011. do 29.08.2011. godine.

Tokom godišnjeg odmora možete nas kontaktirati putem našeg web sajta www.cemi.org.me ili nam pisati na e-mail adresu: Ova e-mail adresa je zaštićena od spam robota, nije vidljiva ako ste isključili JavaScript .

Želimo Vam ugodne ljetnje odmore,

Vaš CEMI.

Panel diskusija “Izborni zakon – Kako do kompromisa?“ sa posebnim osvrtom na pitanja odnosa državljanstva i biračkog prava, odnosno, autentične predstavljenosti manjina održana je 01. jula 2011. u organizaciji Instituta alternativa i Centra za monitoring.

Panelisti diskusije su bili g-din Milutin Simović (Demokratska partija socijalista), g-din Kemal Purišić (Bošnjačka stranka), g-din Vasel Sinishtaj (koalicija Albanska perspektiva), g-din Aleksandar Damjanović (Socijalistička narodna partija) i g-din Rifat Rastoder (Socijaldemkratska partija). Panel je moderirao novinar Dragoljub Duško Vuković.

Panelisti su u ime svojih političkih partija saopštili stavove u vezi sa temom koja je aktuelna i značajna kako u kontekstu usaglašavanja izbornog zakonodavstva sa Ustavom Crne Gore, tako i u odnosu na preporuke Evropske komisije za dobijanje datuma otpočinjanja pregovora o članstvu Crne Gore u EU.

Diskusiji su prisustvovati predstavnici civilnog sektora, akademske i stručne javnosti, studenti kao i predstavnici medija.

Najvažnije zaključke i navode možete pronaći sumirane u izvještaju na sajtu PCNEN-a,  a u nastavku možete pristupiti audio zapisima sa panela:

Uvodne riječi

Centralna rasprava o pitanju autentične zastupljenosti

Pitanja iz publike i završne riječi