Predstavnici stranaka za Pobjedu komentarišu zahtjev CEMI-ja za pokretanje prekršajnog postupka zbog nepodnošenja izvještaja o reviziji završnog računa za prošlu godinu
CEMI podnio zahtjeve za pokretanje prekršajnog postupka protiv Bošnjačke stranka, Socijaldemokratske partije, Pokreta za promjene, Nove srpske demokratija, Demokratske unije Albanaca, Demokratskog saveza u Crnoj Gori, Albanske koalicije Perspektiva i Force. Obaveze ispunile jedino DPS i SNP
PODGORICA – Centar za monitoring podnio je zahtjeve za pokretanje prekršajnog postupka protiv osam političkih partija koje nijesu ispunile obavezu podnošenja izvještaja o reviziji završnog računa za prošlu godinu Državnoj izbornoj komisiji, u skladu sa Zakonom o finansiranju političkih partija.
Izvještaj nijesu predale Bošnjačka stranka, Socijaldemokratska partija, Pokret za promjene i Nova srpska demokratija, kao ni Demokratska unija Albanaca, Demokratski savez u Crnoj Gori, Albanska koalicija Perspekiva i Forca. CEMI je podnio zahtjeve za pokretanje prekršajnog postupka Ministarstvu finansija i područnom organu za prekršaje u Podgorici i protiv 18 političkih partija i izbornih lista koje su učestvovale na lokalnim izborima prošle godine, a koje DRI nijesu podnijele kompletne izvještaje o porijeklu, iznosu i strukturi prikupljenog i utrošenog novca za izbornu kampanju.
Predstavnici partija koje su se našle na CEMI-jevom spisku različito su reagovale na podnošenje zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka. Jedni su iznenađeni, drugi smatraju da je ova NVO pogrešno protumačila zakon, treći optužuju Ministarstvo finansija da su kasno dostavili nove obrasce, četvrtima su krivi zakoni i njihove nejasne norme. U jednome se svi prozvani slažu – da je angažovanje revizora skupo.
PODGORICA – Uvidom u sadržinu internet stranice Državne izborne komisije CEMI je, kako su kazali Pobjedi, utvrdilo da Bošnjačka stranka, SDP, PzP, Nova, DUA, Demokratski savez u Crnoj Gori, Albanska koalicija Perspektiva i Forca nijesu predale izvještaje o reviziji završnog računa za 2010. godinu iako su to bile obavezne da urade do 31. marta. Ovu obavezu jedino su ispunile Demokratska partija socijalista i Socijalistička narodna partija.
Kazne za nepoštovanje ove obaveze, utvrđene Zakonom o finansiranju političkih partija, kreću se od stostrukog do dvjestastrukog iznosa najniže cijene rada u Crnoj Gori. CEMI; međutim, neće ići do kraja, ukoliko partije dostave izvještaje revizora u roku od mjesec dana, odnosno do pokretanja prekršajnog postupka.
Odluka CEMI-ja da se na ovakav način „obračuna” sa neposlušnim političarima izazvala je burna reagovanja predstavnika prozvanih partija. U razgovoru za Pobjedu oni krivce pronalaze u propisima, formularima i skupim uslugama revizora. Šefu medijskog pula Socijaldemokratske partije Mirku Staniću poznato je da je CEMI podnio prijavu, ali problem ne vidi u svojoj stranci, već u nedorečenosti Zakona o finansiranju političkih partija.
- U ovom propisu navedeno je da partije podnose izvještaj o reviziji, ali nije naglašeno ko treba da je sprovede - da li je to ovlašćeno lice u Državnoj izbornoj komisiji, Državnoj revizorskoj instituciji ili je u pitanju neki drugi državni organ, odnosno ovlašćena revizorska kompanija – istakao je Stanić za Pobjedu. Stanić ističe da će SDP, ukoliko je to nešto što je neophodno, dostaviti stručnu ocjenu revizora.
NOVA: Nedoumice
Predsjednik Izvršnog odbora Nove srpske demokratije Milutin Đukanović rekao je za naš list da su iz te partije predali završni račun u zakonskom roku do 31. marta, i da je „očigledno CEMI pobrkao rokove“, ali i dokumenta - izvještaj o završnom računu i izvještaj o reviziji završnog računa. - Revizori i revizorske kuće traže nekoliko hiljada eura za kontrolu finansijskog izvještaja, ali mi od ove obaveze ne bježimo. Trudićemo se da u zavisnosti od materijalnih mogućnosti izvještaj o reviziji predamo do 30. juna. Po našem tumačenju zakona to je krajnji rok za predaju – istakao je Đukanović.
BS: Permutovali datume
Direktor Bošnjačke stranke Mirsad Džudžević potvrdio je da su oni dostavili finansijski izvještaj, odnosno završni račun. Nijesu to učinili sa izvještajem o reviziji, jer su, kako kažu, smatrali da je krajnji rok za dostavu 30. jun.
- Permutovali smo datum, ali smo imali i tumačenja od članova Državne izborne komisije da samo stranke koje imaju preko 500.000 eura prometa godišnje podliježu reviziji, što nije slučaj sa našom partijom. Naš promet je 200.000 i to ne krijemo. Stoga smo tražili mišljenje od revizorskih kuća, ali još nijesmo dobili odgovore – kazao je Džudžević, naglasivši da se u toj stranci trude da poštuju zakone.
Albancima nejasno
Iz Albanskih partija nijesu bili upućeni o nužnosti predaje revizije završnih izvještaja, ali su istakli da su uredno dostavili one koji se odnose na finansije. Lider Force Nazif Cungu tvrdi da su iz te stranke podnijeli sve izvještaje, i da je on uredno potpisao sve završne račune. Dodaje da su ispunili i obrasce o imovini. Predsjednik Demokratskog saveza u Crnoj Gori Mehmet Bardhi kaže za Pobjedu da su uredno predali sve izvještaje, ali da je nakon toga „Ministarstvo finansija sa zakašnjenjem donijelo nove formulare“.
- Dostavili smo Komisiji naš izvještaj na vrijeme i u elektronskoj i u pisanoj verziji, ali ga nijesmo prenijeli na nove formulare – kazao je Bardhi navodeći da je „Ministarstvo finansija zakasnilo, a ne oni“, i da je „problem u tom resoru“.
Poslanik albanske koalicije Perspektiva Amir Holaj, Državnoj izbornoj komisiji predao je, kaže, finansijski izvještaj, ali ne i reviziju završnog izvještaja. - Predao sam redovan izvještaj koji predajem kao NVO, zato što je koalicija registrovana kao građanska inicijativa, ne kao politički subjekt. Zvaću CEMI da vidim u čemu je problem – kaže Holaj.
CEMI:Zakon jasan
Predsjednik Upravnog odbora CEMI- ja Zlatko Vujović nema mnogo razumijevanja za političke partije koje nijesu dostavile reviziju finansijskog izvještaja, niti su mu njihovi argumenti opravdani.
- Političke partije su subjekti koji učestvuju u borbi za vlast i samim tim su po Zakonu o finansiranju političkih partija dužni da podnesu izvještaj o godišnjem poslovanju na osnovu mišljenja revizora. To nijesu obavezni da učine za kampanje, osim u slučaju da je iznos prikupljenih sredstava premašio 50.000 eura iz privatnih izvora. Država sa druge strane dužna je da izvrši kontrolu budžetskih sredstava koje partije prihoduju na osnovu Zakona – kazao je Vujović za Pobjedu.
Razlikovati dokumenta
Vujović je, komentarišući podnošenje prekršajne prijave protiv tih partija istakao da je motiv CEMI – ja, prije svega, da političke partije podnesu validne, odnosno izvještaje koji su prošli svu potrebnu kontrolu.
- Od partija očekujemo da svoje obaveze ispune u roku od mjesec dana i CEMI će povući zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka. Nama je cilj da se poštuje zakonska norma, a ne da neki politički subjekt bude kažnjen. Nadam se da ćemo upravo ovakvim aktivnostima doći do većeg stepena odgovornosti političkih subjekata – poručuje Vujović. Sagovornik Pobjede ističe da godišnji izvještaj o imovini treba razlikovati od godišnjeg finansijskog izvještaja.
- Revizija, finansijski izvještaj nadležnoj poreskoj upravi i godišnji izvještaj su tri potpuno različite kategorije, tako da se ne može prihvatiti objašnjenje da formulari nijesu dobri, odnosno da su kasno stigli – kazao je Vujović.
Prihod određuje i cijenu revizora
- Zavisno od obima prometa zavisiće i cijena revizije. Neke političke partije koje su imale nekoliko hiljada eura prometa neće platiti reviziju koliko one koje su imale milionske promete – objašnjava Vujović. On ističe da većina političkih partija i ne posjeduje resurse kojim bi mogli da odgovore svim potrebama propisanim zakonom.
- To je od govornost osnivača isto kao što je imaju privredna društva, bez obzira na kvalitet poslovanja, nevladine organizacije bez obzira da li su veće ili manje. Ne vidim razlog zašto i političke partije ne bi ispunile svoje zakonske obaveze, bez obzira na njihov politički uspjeh ili uspjeh u finanasijskom poslovanju. Moguće da ima nejasnoća u u Zakonu o finansiranju političkih partija, ali samo u tom što je trebalo da bude naglašen način izbora revizorskih kuća – ističe Vujović. Vujović kaže da političke partije moraju da ispoštuju zakonsku obavezu.
Čavor: Sve po propisima
- U Demokratskoj partiji socijalista, kao jednoj od dvije partije koja je u zakonskom roku predala izvještaj o reviziji, ističu da oni uvijek uredno izvršavaju zakonske obaveze. Poslovni direktor DPS Branko Čavor kazao je Pobjedi da je ta partija uvjek poštovala sve zakone i podnosila izvještaje u predviđenom roku. Čak su i pojedine nevladine organizacije koje su se bavile istraživanjima u toj oblasti i koje su bile malo više angažovane, isticale našu stranku kao primjer ispunjavanja obaveza u zakonskom roku – kazao je Čavor On je naglasio da će se uskoro raditi na izmjenama i dopunama Zakona o finansiranju političkih partija i da je ta stranka potpuno otvorena za ono što predlažu kako nevladine organizacije, tako i Vlada.
- I nama je stalo da taj zakon bude korektan, primjenjiv i da se apsolutno poštuje – istakao je Čavor.
